“ஆன்லைனில் மது விற்பனை” - முடிவை ரத்து செய்யக் கோரிய வழக்கில் தமிழக அரசு பதிலளிக்க உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு!

டாஸ்மாக் கடைகள் மூலம் ஆன்லைனில் மதுபானங்களை விற்பனை செய்யும் தமிழக அரசின் முடிவை ரத்து செய்யக் கோரி தொடரப்பட்ட வழக்கில், 4 வாரங்களுக்குள் பதிலளிக்குமாறு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தமிழக அரசுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி - சுற்றறிக்கை வெளியீடு:

 டாஸ்மாக் கடைகளில் ஆன்லைன் மூலம் மதுபானங்களை முன்பதிவு செய்து வாங்கும் வசதியைத் தொடங்கி வைத்து, டாஸ்மாக் நிர்வாக இயக்குநர் சமீபத்தில் சுற்றறிக்கை ஒன்றைப் பிறப்பித்திருந்தார்.

பொதுநல வழக்கு:

இந்த சுற்றறிக்கையை ரத்து செய்யக் கோரியும், வழக்கில் இறுதித் தீர்வு எட்டப்படும் வரை ஆன்லைன் மது விற்பனைக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்கக் கோரியும் வழக்கறிஞரும், சமூக நீதிப் பேரவையின் தலைவருமான கே. பாலு சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கைத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.

மனுதாரர் தரப்பு வாதங்கள்:

இந்த வழக்கு தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர் கே. பாலு தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் என்.எல். ராஜா முன்வைத்த முக்கிய வாதங்கள்:

முரண்பாடான நிலைப்பாடு:

 நியாய விலைக் கடைகளில் அத்தியாவசியப் பொருட்களை வாங்குவதற்கு ஆன்லைனில் முன்பதிவு செய்யும் வசதி இல்லை. அரசு மருத்துவமனைகளிலும் பெண்கள் மற்றும் முதியவர்கள் நீண்ட நேரம் வரிசையில் காத்து நிற்கிறார்கள். ஆனால், மதுபானத்தை மட்டும் வீட்டிலிருந்தே முன்பதிவு செய்து வாங்குவதற்குச் சிறப்பு வசதியை வழங்குவது இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முரணானது.

சிறார்களுக்குப் பாதிப்பு:

 21 வயதுக்கு உட்பட்டவர்கள் ஆன்லைனில் மது வாங்க முடியாது என டாஸ்மாக் நிறுவனம் விளக்கம் அளித்திருந்தாலும், பெரியவர்களின் முகவரி மற்றும் விவரங்களைப் பயன்படுத்திச் சிறார்களும் இளைஞர்களும் எளிதில் மதுபானங்களை வாங்க வாய்ப்புள்ளது.

சமூகத் தீங்கு:

மது குடிப்பவர்களுக்கு இத்தகைய வசதியை ஏற்படுத்திக் கொடுப்பது தமிழ்நாட்டில் மிகப்பெரிய சமூகத் தீங்கை ஏற்படுத்தும். மது விற்பனையைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என உச்சநீதிமன்றமே அறிவுறுத்தியுள்ள நிலையில், இந்த நடைமுறை பெரும் ஆபத்தை விளைவிக்கும்.

நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு:

இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிபதிகள், ஆன்லைனில் மது விற்பனை செய்வதற்கான முடிவை ரத்து செய்யக் கோரும் இந்த மனு குறித்துத் தமிழ்நாடு அரசும், டாஸ்மாக் நிர்வாகமும் 4 வாரங்களுக்குள் தங்களது விளக்கத்தைப் பதிலளிக்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டு வழக்கை ஒத்திவைத்தனர்.