“ரூ.30 கோடி சொத்து மறைப்பா” - முதல்வர் விஜய்க்கு எதிரான தேர்தல் வழக்கில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அனல் பறக்கும் வாதம்!

சென்னை:

தமிழக முதலமைச்சர் விஜய்க்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட தேர்தல் வழக்கில், பண்ருட்டியில் உள்ள அவரது ரூ.30 கோடி சொத்து விவரங்கள் வேட்புமனுவில் மறைக்கப்பட்டுள்ளதாக மனுதாரர் தரப்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பு குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.

பின்னணி:

சமீபத்தில் நடந்து முடிந்த சட்டமன்றத் தேர்தலில் பெரம்பூர் தொகுதியில் போட்டியிட்டு வெற்றி பெற்ற முதலமைச்சர் விஜய்யின் வெற்றியை எதிர்த்து, அத்தொகுதியின் வாக்காளர்கள் மற்றும் எதிர்தரப்பு வேட்பாளர்கள் சார்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.

வேட்புமனுவுடன் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில் பல கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான சொத்து விவரங்களை விஜய் முறையாகக் குறிப்பிடவில்லை என்றும், உண்மையான தகவல்களை மறைத்துள்ளதால் அவரது தேர்தல் வெற்றியைச் செல்லாது என அறிவிக்க வேண்டும் என்றும் மனுதாரர்கள் கோரியிருந்தனர்.

மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டு: "பண்ருட்டியில் ரூ.30 கோடி சொத்து:

இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்யக் கோரி முதல்வர் விஜய் தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு, நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் முன்பாக அக்டோபர் 7-ம் தேதி மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது.

அப்போது மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் முன்வைத்த முக்கிய வாதம்:

"முதல்வர் விஜய் தனது தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரத்தில் கடலூர் மாவட்டம் பண்ருட்டியில் உள்ள சுமார் ரூ. 30 கோடி மதிப்பிலான சொத்துகள் குறித்த விவரங்களை முழுமையாகக் காட்டாமல் மறைத்துள்ளார்.

"இது மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின்படி மிகப்பெரிய முறைகேடு. வாக்காளர்களிடம் உண்மையான சொத்து மதிப்பை மறைத்து அவர் வெற்றி பெற்றுள்ளதால், அவர் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதை ரத்து செய்ய வேண்டும்."

விஜய் தரப்பு வாதம் ஆதாரமற்ற அரசியல் குற்றச்சாட்டு:

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு முதலமைச்சர் விஜய் தரப்பு வழக்கறிஞர் கடுமையான மறுப்புகளைப் பதிவு செய்தார். நீதிமன்றத்தில் அவர்கள் தரப்பில் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்கள்:

எந்தச் சொத்தும் மறைக்கப்படவில்லை:

 தேர்தல் ஆணையம் வகுத்துள்ள அனைத்து விதிகளையும் பின்பற்றியே வேட்புமனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. ஒட்டுமொத்தமாகத் தன்னிடம் ரூ.630 கோடி மதிப்பிலான சொத்துகள் உள்ளதாகப் பிரமாணப் பத்திரத்தில் வெளிப்படையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

தவறான வகைப்பாடு மட்டுமே:

 தந்தை எஸ்.ஏ. சந்திரசேகர் பரிசாக அளித்த ஒரு வீட்டை, 'பரிசு' எனக் குறிப்பிடுவதற்குப் பதிலாக 'பூர்வீக சொத்து' (என்று தவறுதலாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது சொத்து மறைப்பு ஆகாது.

சந்தை மதிப்பைக் காட்ட அவசியமில்லை:

விதிகளின்படி ஒரு வேட்பாளர் தன்னிடம் என்னென்ன சொத்துக்கள் உள்ளன, அவை எங்கே அமைந்துள்ளன என்ற விவரங்களை மட்டும் வேட்புமனுவில் தெரிவித்தால் போதுமானது. அதன் தற்போதைய சந்தை மதிப்பைத் துல்லியமாக மதிப்பிட்டுக் குறிப்பிட வேண்டும் என்ற கட்டாயமில்லை.

அரசியல் காழ்ப்புணர்ச்சி:

 முறைகேடு நடந்ததற்கான எவ்வித ஆதாரத்தையும் மனுதாரர்கள் தாக்கல் செய்யவில்லை. முதல்வரின் நற்பெயருக்குக் களங்கம் விளைவிக்கும் வகையிலும், அரசியல் உள்நோக்கத்துடனும், சுய விளம்பரத்திற்காகவும் இந்த வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது.

வழக்கின் அடுத்தகட்டம்:

ஒரு வேட்பாளர் சில சொத்து விவரங்களைத் தவறுதலாக வகைப்படுத்துவது அல்லது அவற்றின் மதிப்பைக் குறிப்பிடாமல் விடுவது, வாக்காளர்களின் முடிவை எந்த அளவுக்குப் பாதிக்கும் என்று கேள்வி எழுப்பிய நீதிமன்றம், இரு தரப்பு வாதங்களையும் விரிவாகப் பதிவு செய்து கொண்டது.

தொடர்ந்து, இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையை நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்துள்ளது. தமிழக முதல்வராகப் பொறுப்பேற்றுள்ள விஜய்க்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்டுள்ள இந்த 'ரூ. 30 கோடி சொத்து மறைப்பு' புகார் அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரும் பேசுபொருளாகியுள்ளது.