“ரூ.2,000-க்கு மேற்பட்ட யுபிஐ பரிவர்த்தனைகளுக்குக் கட்டணம்” - விளக்கம் கோரி மத்திய அரசு மற்றும் ரிசர்வ் வங்கிக்கு உச்சநீதிமன்றம் அறிவிக்கை!

புதுடெல்லி:

 ரூ.2,000-க்கு மேற்பட்ட யுபிஐ பரிவர்த்தனைகளுக்கு வணிகர்களிடம் இருந்து கட்டணம் வசூலிக்கும் புதிய நடைமுறையை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கில், இது தொடர்பாக நான்கு வாரங்களுக்குள் பதிலளிக்குமாறு மத்திய அரசு, இந்திய ரிசர்வ் வங்கி மற்றும் இந்திய தேசியக் கொடுப்பனவுக் கழகம் ஆகியவற்றுக்கு உச்சநீதிமன்றம் அறிவிக்கை அனுப்பியுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி:

சமீபத்தில் மத்திய அரசு வெளியிட்ட அறிவிப்பின்படி, வரும் அக்டோபர் பதினைந்தாம் தேதி முதல் வணிகர்களுக்குச் செய்யப்படும் ரூ.2,000-க்கு மேற்பட்ட யுபிஐ பணப்பரிவர்த்தனைகளுக்குக் குறிப்பிட்ட சதவீத கட்டணம் விதிக்கப்படும் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்தப் புதிய கட்டண நடைமுறையை எதிர்த்தும், இதற்கு முறையான சட்டப்பூர்வ அடிப்படை இல்லை எனக் கூறியும், வழக்கறிஞர் அஞ்சன் தத்தா என்பவர் உச்சநீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.

உச்சநீதிமன்றத்தில் சரமாரி கேள்விகள்:

இந்த வழக்கு இன்று (செப்டம்பர் இருபத்து எட்டு) உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பக்‌ஷி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக விசாரணைக்கு வந்தது.

விசாரணையின் போது, நீதிபதிகள் மத்திய அரசிடம் சரமாரியான கேள்விகளை எழுப்பினர். "யுபிஐ பரிவர்த்தனைக்கு விதிக்கப்படும் இந்தக் கட்டணம் என்பது வரியா அல்லது சேவைக் கட்டணமா? இது சேவைக் கட்டணம் இல்லை என்றால், இதை வசூலிப்பதற்கான சட்டப்பூர்வமான அடிப்படை என்ன? இதற்கு ஈடாக என்ன சேவை வழங்கப்படுகிறது?" என்று நீதிபதிகள் அடுக்கடுக்கான கேள்விகளை முன்வைத்தனர்.

மத்திய அரசு தரப்பு வாதம்:

மத்திய அரசு தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் தலைமை வழக்குரைஞர் வாதிடுகையில், "இது வரியும் அல்ல, கட்டணமும் அல்ல. இந்த நடைமுறையால் தனிநபர்களுக்கு இடையிலான மற்றும் சிறிய அளவிலான தொண்ணூற்று ஆறு சதவீத அன்றாடப் பரிவர்த்தனைகளுக்கு எவ்விதப் பாதிப்பும் இல்லை. இது முற்றிலும் வணிகர்களுக்கான பணப்பரிவர்த்தனை கட்டமைப்பிற்கான கட்டணம் மட்டுமே; இது நேரடியாக வாடிக்கையாளர்கள் மீது சுமத்தப்படாது" என விளக்கமளித்தார்.

தடை விதிக்க நீதிமன்றம் மறுப்பு:

 மனுதாரர் தரப்பில், அக்டோபர் பதினைந்தாம் தேதி முதல் அமலுக்கு வரவுள்ள இந்தக் கட்டண நடைமுறைக்கு உடனடியாக இடைக்காலத் தடை விதிக்க வேண்டும் எனக் கோரிக்கை வைக்கப்பட்டது. ஆனால், இந்தக் கோரிக்கையை ஏற்க மறுத்த உச்சநீதிமன்ற அமர்வு, புதிய நடைமுறைக்குத் தற்போதைக்குத் தடை விதிக்க முடியாது எனத் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்தது.

நான்கு வாரங்களில் பதிலளிக்க உத்தரவு:

 இதனைத் தொடர்ந்து, யுபிஐ பரிவர்த்தனைகளுக்குக் கட்டணம் வசூலிப்பதற்கான சட்டப்பூர்வமான முகாந்திரம் மற்றும் காரணங்களைப் பிரமாணப் பத்திரமாகத் தாக்கல் செய்யுமாறு உத்தரவிட்ட நீதிபதிகள், இது தொடர்பாக நான்கு வாரங்களுக்குள் விரிவான விளக்கம் அளிக்குமாறு மத்திய அரசு, இந்திய ரிசர்வ் வங்கி மற்றும் இந்திய தேசியக் கொடுப்பனவுக் கழகம் ஆகியவற்றுக்கு அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கை பிறப்பித்து வழக்கை ஒத்திவைத்தனர்.

நாடு முழுவதும் இணையவழிப் பரிவர்த்தனைகள் பெருமளவில் அதிகரித்துள்ள நிலையில், உச்சநீதிமன்றத்தின் இந்த விசாரணை வணிகர்கள் மற்றும் பொதுமக்களிடையே பெரும் எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.