மசூதி கட்ட வளைக்கப்பட்ட கோவில் நிலம் மீட்பு..! சென்னை மக்களின் 20 ஆண்டு போராட்டத்திற்குக் கிடைத்த வெற்றி..!

6 September 2020, 4:28 pm
Madras_High_Court_UpdateNews360
Quick Share

சென்னை விருகம்பாக்கம் பகுதியில் உள்ள அருள்மிகு சுந்தர வரதராஜ பெருமாள் கோவிலுக்குச் சொந்தமான 10 ஏக்கர் நிலத்தை சென்னை கலெக்டர் ஒரு உள்ளூர் மசூதி குழுவிடம் இருந்து 20 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பக்தர்கள் மற்றும் கோவில் ஆர்வலர்கள் நடத்திய போராட்டத்திற்குப் பிறகு மீட்டெடுத்துள்ளார்.

இருப்பினும், கோவிலுக்குச் சொந்தமான ஒரு குளத்தில் கிட்டத்தட்ட 2.5 ஏக்கர் நிலத்தை ஆக்கிரமிப்பை மீட்டெடுக்க வேண்டுகோள் விடுத்ததற்கு கலெக்டர் பதிலளிக்கவில்லை.

1997’ஆம் ஆண்டில், குளம்  போனதாகக் கூறப்பட்டது. இதையடுத்து சிலர் குளம் மற்றும் அதை ஒட்டிய 14 ஏக்கர் நிலங்களை ஆக்கிரமிக்க முயன்றன. இந்த நிலத்தை கோவிலுக்கு சுங்குவார் பிராமண சமூகம் நன்கொடையாக வழங்கியதாகக் கூறப்படுகிறது.

1910 பதிவுகளில், இந்த நிலங்கள் தாலுகா வாரியத்தின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் காட்டப்பட்டன. ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில், குளம் இருந்த நிலத்தைத் தவிர்த்து, மீதமுள்ளவை தனிநபர்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டன.

அங்கு வழிபாட்டுத் தலம் கட்டத் திட்டமிட்ட உள்ளூர் மசூதி கமிட்டி, சட்டவிரோதமாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மூன்று ஏக்கர் நிலத்தை, அரசு ஊழியர்களின் உதவியுடன் வெற்றிகரமாக பதிவு செய்தது.

உள்ளூர் இந்து முன்னணி இது குறித்து அறிந்ததும், அதற்கு எதிராக ஒரு போராட்டத்தை நடத்தியது. கோவில் வழிபாட்டாளர்கள் சங்கத் தலைவர் டி ஆர் ரமேஷ், இந்த பத்திரப் பதிவுக்கு எதிராக பொதுநல வழக்குத் தாக்கல் செய்தார்.

அவரது வாதத்தை மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டு பதிவை ரத்து செய்தது. இது குறித்து சென்னை கலெக்டரை விசாரிக்கும்படி அது கேட்டுக் கொண்டது. உச்சநீதிமன்றமும் உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை உறுதி செய்தது.

இருப்பினும், சர்ச்சைக்குரிய அனைத்து தரப்பினரையும் கலெக்டர் விசாரணைக்கு அழைத்தபோது, மசூதி குழு பிரதிநிதிகள் கலந்துகொள்ளவில்லை. இதனால் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக விவகாரம் முடிவுக்கு வராமல் இருந்தது.

எந்தவித முன்னேற்றமும் தெரியாததால், கோவில் ஆர்வலர் ஜெபமணி மோகன்ராஜ் கோவிலின் குளத்தை மீட்டெடுக்க மீண்டும் உயர் நீதிமன்றத்தை நாடினார். அவர் தனது மனுவில் குளத்தை மீட்டெடுக்க வாதிட்டார்.

அதிர்ஷ்டவசமாக, கோவில் நில விவகாரம் குறித்து விசாரிக்க சென்னை கலெக்டரிடம் முன்னர் விசாரித்த அதே நீதிபதியே இந்த வழக்கை மீண்டும் விசாரித்தார். இதையடுத்து உடனடியாக விசாரணைகளை முடித்து, அங்கே ஒரு குளம் இருக்கிறதா என்று கண்டுபிடிக்க நீதிபதி கலெக்டருக்கு உத்தரவிட்டார்.

இந்த வழக்கில் மாநில அரசு வழக்கமான ஒத்திவைப்பு கோரிய போதிலும் நீதிபதியின் உத்தரவு வந்தது என்று மோகன்ராஜ் தெரிவித்தார்.

இதைத் தொடர்ந்து, கலெக்டர் வழக்கை விரைவாக விசாரிக்கத் தொடங்கினார். மேலும் வக்ஃப் வாரிய பிரதிநிதிகள் விசாரணையில் பங்கேற்றனர். மசூதி குழு பிரதிநிதிகளைத் தவிர, விசாரணையில் பங்கேற்ற மற்றவர்கள் கோவில் குளத்தை மீட்டெடுக்கக் கோரினர்.

வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட அனைவரையும் கேட்டபின், கலெக்டர் இறுதி விசாரணைக்கு ஒரு தேதியை நிர்ணயித்தார். ஆனால் இறுதி விசாரணைக்கு மூன்று நாட்களுக்கு முன்னர், கலெக்டர் மாற்றப்பட்டார். சுவாரஸ்யமாக, அதன் பின்னர் அடுத்த இரண்டு வாரங்களில், இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய அனைத்து அரசு ஊழியர்களும் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர்.

இதனால் வழக்கு இழுத்துச் செல்லப்பட்ட நிலையில், மோகன்ராஜ் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். நீதிமன்றம் அவமதிப்பு வழக்கை விசாரிக்கவிருந்தபோது, கலெக்டரின் விசாரணைகள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன.

அவமதிப்பு மனு விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டபோது, 10 நாட்களுக்குள் அனைத்தும் முடித்து வைக்கப்படும் என்று கலெக்டர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். இருப்பினும், இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு பல்வேறு துறைகளின் செயல்பாட்டை பாதிக்கும் கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோய் காரணமாக தாமதமான நிலையில் தற்போது இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது.

தீர்ப்பில், சென்னை கலெக்டர் வக்ஃப் வாரியத்தின் வாதங்களை நிராகரித்து நிலங்களை தாலுகா வாரியத்திற்கு மீட்டெடுத்தார். கலெக்டரின் தீர்ப்பு கோவிலின் உரிமையை நிலைநிறுத்தி, உள்ளூர் மசூதி கமிட்டியின் ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கையை தடுத்துள்ளது.

விசாரணையின் போது கலெக்டர் குறிப்பிட்டுள்ள போதிலும், இந்து மத மற்றும் அறக்கட்டளைத் துறை மற்றும் கோவில் அதிகாரிகள் குளம் இருப்பதைக் குறிப்பிட்டுள்ளனர். ஆனால் அது குறித்து எந்த தீர்ப்பும் இதில் வழங்கப்படவில்லை.

மோகன்ராஜின் கூற்றுப்படி, ஆலய நிலங்களை மசூதி கமிட்டி அல்லது நில அபகரிப்பாளர்கள் ஆக்கிரமிப்பதை இந்த தீர்ப்பு தடை செய்துள்ளது.

ஆனால் காணாமல் போன கோவில் குளம் குறித்து எந்த முடிவும் எடுக்கப்படவில்லை. இப்போது அவர் மீண்டும் இந்த விவகாரம் குறித்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு அளித்துள்ளார்.

Views: - 9

0

0